De koorts zit er de afgelopen dagen en weken al flink in: we gaan vandaag weer naar de stembus. Dit keer met een papiertje en een rode pen. Vergeet niet om je identiteitsbewijs mee te nemen…! Maar net zo belangrijk: weet jij al wat je gaat stemmen? Zo ja, veel plezier. Zo nee, probeer eens één van de vele kieswijzers. Die kunnen je helpen een goede keuze te maken. Ik zou zeggen: ga stemmen, dat is een goed recht en elke stem telt.
Je kunt stemmen via de Stemwijzer, via de Kieskompas, de Groene Kieswijzer, Wie kies jij? of de Eenvandaag Stemwijzer. Allemaal hebben ze een eigen stemwijzer ontwikkeld die helpt bij het kiezen.
TIP! Vergeet ook niet de eenvoudige stemwijzer die ik eerder al eens noemde in te vullen. Of ga voor een echte race via: de stepwijzer. Wat je ook gaat kiezen… veel plezier en wees wijs!
Overmorgen, 3 maart, is het zover. We gaan dan met z’n allen stemmen hoe de politieke verhoudingen in onze gemeenten er uit mogen gaan zien. Natuurlijk ga jij ook stemmen! Ben je er nog niet helemaal uit of begrijp je niet zoveel van politiek? Probeer dan in ieder geval een stemwijzer uit die je helpt bij het kiezen. Dus: even goed nadenken en je stem laten horen, dan hoef je de rest van het jaar niet te klagen dat je geen invloed hebt op wat er allemaal besloten wordt!
Kijk voor goede stemwijzers kijk je op stemwijzer.nl of kieskompas.nl en maak je keuze! Wil je alles volgen? Dan kijk je bij de NOS voor alle gesprekken met politici en debatten.
Via de IKON kwam ik terecht bij het artikel in het ND over een onderzoek naar de meningen ten aanzien van Geert Wilders onder voorgangers en kerkelijk werkers. Dat leverde een interessante illustratie op waarin precies te zien valt hoe leiders van verschillende stromingen in het christendom tegenover deze man staan.
Ik vind het opvallend dat in dit onderzoek de ‘zware’ hersteld hervormden 100% tegen zijn en juist de VPE-broeders weinig bezwaar hebben tegen het stemmen op Geert Wilders. Natuurlijk zijn hier verschillende verklaringen voor mogelijk. Laat me proberen er een paar op een rij te zetten, waarbij ik er van uitga dat de voorgangers en hun gemeenteleden wederzijds beinvloed zijn:
1. De HHK zit vooral in dorpjes waar weinig problemen zijn met allochtone (jongeren), terwijl de VPE gemeenten zich vaker in de grote stad bevinden (maar de PKN – evangelicaal hoek lijkt mij dan weer niet zo stads).
2. De leiders van VPE gemeenten zijn over het algemeen lager opgeleid en minder intellectueel en kunnen zich daarom beter vinden in de ongenuanceerde, populistische standpunten van Geert Wilders (maar dat zou betekenen dat ze in HHK enorm genuanceerd en intellectueel zijn…).
3. In de HHK is sprake van een sterke binding politiek – geloofsleven, terwijl in de VPE geloofsleven vooral iets is van een ‘binnenkamer’ (maar hoe zit het dan met de SGP-stemmers aan de HHK-kant?).
4. Bij de VPE gemeenten ziet men de Islam als een sterke bedreiging, terwijl de HHK vooral kijkt naar de Bijbel die spreekt over het goed behandelen van zwakkeren en vreemdelingen (maar dat laatste is dan volgens mij vooral een principe-kwestie en niet een praxis, waar zijn de HHK gemeentestichtingsprojecten?).
Het lijkt mij op basis van deze theorieën een gelijkspel. Blijkbaar zijn er meerdere redenen voor dit grote verschil in politieke opvatting. Zelf ben ik het overigens van harte eens met de stelling!
Geert – zoals Mark Rutte hem liefkozend noemde – lapt de regels van het publieke debat aan zijn laars. Hij lokt kiezers met slinkse debattechnieken, maar achter zijn woorden ligt geen echte betekenis. Je zou kunnen stellen dat hij aan politiek spelbederf doet. Telkens een kleine overtreding op het juiste moment. Dat verdient een gele kaart.
Door zijn gedrag holt Geert de kern van de democratie uit: het publieke debat. Waar eeuwenlang getracht is om met steekhoudende argumenten de tegenpartij ten val te brengen, richten populisten als Geert zich nu alleen nog op de media. Daarmee is hij geen volksvertegenwoordiger, maar gedraagt hij zich als een popidool. SMS ‘Geert’ naar 5757 als u hem wilt steunen. Politiek als sterrenhemel, als Arena voor idolen. Arme kiezers.
Ik denk dat Alanis Morisette er over gezongen zou hebben – als ik haar tekstschrijver zou zijn geweest… We moeten stemmen voor het Europese Parlement, maar men is het – isn’t it ironic? – nog niet eens over ‘stemmen in het buitenland‘. Sommige Nederlanders ontvangen twee biljetten, anderen ontvangen geen biljet. Tsja, moet ik nu gaan op 4 juni of niet? Wat doe jij?
Recente reacties